2021年4月13日,日本政府正式做出決議將130萬噸核污染水排放入海,并稱“這是最好的處理方式”,且聲稱核污染水不會對海洋造成污染......
國際原子能機構(IAEA)曾在2015年的《福島第一核電站事故》報告中表示:“這些水經處理,以去除除氚之外的放射性核素,氚是無法去除的?!贝送?, 日本核污染水中含氚、鍶-90、銫-137等放射性核素。
法國輻射防護與核安全研究院曾經發布過一份研究報告,證實了放射性物質微粒的形式沉淀到海底,且可能會在魚類體內富集。而日本自己的研究機構過類似試驗,他們采集了福島核電站附近20海內的19種魚類,結果經過檢現,這19種魚類體內的放射性物質全部嚴重超標,甚至還有些物種受輻射影大范圍的消失。

640

      圖片來源網絡 如有侵權聯系刪除

而最終這些放射性物質將經過海洋食物鏈進入人類的身體,直接影響人類的健康。氚半衰期12.3年且易于在人體內蓄積,會在機體體內造成放射損害;鍶-90容易積存在人體骨骼中,其半衰期為28.79年,極大增加了罹患骨腫瘤或白血病的風險;銫-137半衰期為28.79年,會滯留于骨骼和肌肉組織中,從而引起軟組織腫瘤與癌癥,如卵巢癌、膀胱癌等。

640

         圖片來源網絡 如有侵權聯系刪除

37年前,前蘇聯切爾諾貝利核電站事故中核輻射泄露導致的后果至今歷歷在目,事故發生之后15年內有6-8萬人死亡,13.4萬人遭受各種程度的輻射疾病折磨,方圓30公里地區的11.5萬多民眾被迫疏散。烏克蘭和世界為這場事故付出了高昂的代價,其影響至今仍在。

因此,自從日本政府打算把核污染水排海的消息一出,日本國內漁民、福島當地民眾和國際社會就進行了強烈的抗議和譴責。

2021年4月,日本漁業協同組合聯合會會長岸宏曾發聲稱,漁業界反對排污入海的立場“絲毫未變”。新華社2022年4月5日報道,福島縣漁業協會和日本全國漁業協會聯合會等都強烈反對核污染水排放入海這一方案。因為他們認為一旦核輻射污水排入大海,勢必導致水產品安全性遭質疑。

據日本在委員會散發的文件顯示,核事故后有54個國家和地區對日本產食品實施進口限制。32個國家和地區已撤銷,目前除中韓外,還有中國臺灣、美國、歐盟(EU)等仍在實施限制。因此,日本海洋漁業的產量持續下降,漁業收入略有波動,但總體也呈下降趨勢。

640 (1)

圖1 2013年-2019年 日本漁業養殖業規模(單位:萬噸)

640 (2)

圖2 2015-2020年日本漁業收入額統計(單位:千日元,%)

由此可見,福島核電站泄露事故發生之后,對日本漁業的影響巨大。而福島核污染水中也含有多種放射性物質,一旦排海,對日本海洋漁業、海洋產品加工及相關行業又將帶來致命的影響。德國海洋科學研究機構指出,福島沿岸擁有世界上最強的洋流,從排放之日起57天內,放射性物質將擴散至太平洋大半區域,10年后蔓延全球海域。海洋漁業產品是全球公認的健康食物,若被日本的核污染水污染,會重創全球海洋漁業資源,對全球海洋漁業來說可謂是災難性的,更是對海洋漁業經濟造成毀滅。

目前,全世界多個國家正強烈反對日本的做法,日本本國也因此引發游行抗議,希望日本能夠重視這些反對的聲音,認真審視核污染水排海引發的后果,切勿一意孤行,讓全世界為福島核事故買單。


內容來源:綠色江南微信公眾號